Vergelijking: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

In dit artikel zullen we de verschillen bespreken van 3 Vector Optics red dots. We zullen vergelijken  

• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC
• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MOS
• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 SAS

Wat ze gemeen hebben

De red dots delen 90% van hun naam, dus er zullen behoorlijk wat dingen zijn die ze gemeen hebben. Laten we ze één voor één bekijken:

1. Dezelfde Shield RMSc footprint 

De belangrijkste gemeenschappelijke eigenschap van deze drie red dots is de footprint - alle 3 van deze red dots gebruiken de Shield RMSc footprint.

Daarom kunt u overwegen een van deze drie red dots te gebruiken voor uw compacte of subcompacte pistool, of voor een model dat de Shield RMSc footprint voor de zwaluwstaartuitsnijding gebruikt.

Als u overweegt deze red dot voor uw pistool aan te schaffen, moet u kiezen uit montagemogelijkheden die de Shield RMSc footprint gebruiken:

• Optiekplaten met Shield RMSc footprint voor optics ready modellen,
• Red dot montages met Shield RMSc footprint voor standaardmodellen.

2. Inhoud van het pakket

Een andere overeenkomst voor alle drie is de inhoud van het pakket. Het belangrijkste onderdeel hier is dit - er is een weaver / picatinny mount inbegrepen in het pakket van al deze red dot vizieren. 

3. Vensterlensgrootte

Zoals de naam van de red dots al aangeeft - alle drie red dots hebben dezelfde grootte van venster: 17x24mm. 

4. Bewegingssensoren & automatische uitschakeling

Alle red dots zullen automatisch inschakelen wanneer beweging wordt gedetecteerd, en ook uitschakelen als ze minstens 3 minuten niet worden bewogen.

5. Afmetingen

Alle red dots zijn 28 mm breed en 41 mm lang.

6. Materialen

Alle drie deze vizieren zijn gemaakt van aluminium.

Laten we nu naar de verschillen gaan.

Belangrijkste verschillen

En wat zijn de verschillen? Ja, er zijn er enkele. Laten we ze hieronder doornemen:

Reticle 

De Frenzy-S 1x17x24 MIC en SAS worden beide geleverd met 3 MOA stip.

De Frenzy-S 1x17x24 MOS wordt echter geleverd met een multi-reticle ontwerp. U kunt kiezen uit 3 MOA stip, cirkel en een combinatie van beide. 

Hoogte

De MIC- en MOS-modellen zijn beide 24,3 mm hoog.

Het SAS-model is iets hoger, met een totale hoogte van 25 mm.

Batterijlocatie

De MIC- en MOS-modellen hebben de batterij aan de onderkant van de red dot. Dus om bij de batterij te komen, moet je de red dot verwijderen. 

Beide red dots gebruiken de CR2032-batterij met een levensverwachting van 20.000 tot 50.000 uur.

*Het verschil komt door het multi-reticulesysteem - als je een eenvoudige 3 MOA punt gebruikt, gaat hij tot 50.000 uur mee. Wanneer je de punt met cirkel gebruikt, kom je dichter bij de 20.000 uur.

De SAS red dot heeft echter het batterijcompartiment aan de zijkant, zodat je batterijen kunt verwisselen zonder de red dot te verwijderen en de nul te verliezen. 

De SAS gebruikt ook een andere batterij - de CR1632 - met een levensverwachting tot 30.000 uur.

Laatste gedachten

Al deze red dots zijn erg vergelijkbaar, maar enkele van de functies zullen het verschil maken. 

Batterijlocatie

Dit is iets wat ik niet zo leuk vind aan de MIC- en MOS-modellen. Het is waar dat je de batterij maar eens in de zoveel tijd zult verwisselen, maar toch - je moet hem volledig demonteren. Vanuit dit perspectief is het SAS-model voor mij de winnaar.

Reticle

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan meer opties als het gaat om reticles, en het multi-reticulesysteem dat het MOS-model heeft, zou een vrij zwaarwegende overweging zijn. Dat vind ik veel leuker dan de eenvoudige 3 MOA punt die de SAS- en MIC-modellen bieden. Vanuit dit perspectief zou ik de MOS-versie kiezen.

Video

Je kunt ook de hele vergelijking in videoformaat bekijken op ons YouTube-kanaal.